不知道现在是否可以盖棺定论，我在一年前所预言的智能手机性能发展即将到达的终点真的已经几近来临。去年下半年的新机标配是四核心加 2GB 内存，今年下半年的新机标配也是四核心加 2GB 内存，只是我没想到大家真的有心情往屏幕上打 1080P 的鸡血。三星苹果的增长速度放缓，前者在银河 4 的基础上不停推出三防和照相功能增强的各种改款，苹果通过塑料外壳细化市场，而传说中的 ONE SONY 和前代 Xperia Z 的最大差别也只是摄像头和电池，努力挤进一席的 HTC 靠的是金属外壳和强大扬声器。

还有传说中的 Motorola X Phone，他们认为只要双核心加 720P 屏幕就够了，其实我也是这么想的，只要这个双核心的性能够强，因为配备 APQ8064 的 Nexus 4 相比于 OMAP 4460 的前代差别还是挺明显的。

不知不觉又有一部手机用到了 16 个月，再过两个月就可以超越墓碑成为最近三年来我用得最久的手机。其实年初差点买进一台 Nexus 4 将它换掉，纠结再三放弃了这个念头，仔细想想，应该为升级手机引入一个评价机制以供参考：

首先要看有没有刚需。我换掉墓碑就是刚需，性能太差了，事实上我换掉之后没多久微信就开始流行，如果不换的话连老婆都讨不到了。
现在没有刚需，用是可以用，但依然有诸多不满，需要解决的问题有如下几个：
性能：一般用用没问题，经常有点卡，更新软件非常卡
屏幕：Super AMOLED 呵呵呵
照相：一陀屎
外放：在厨房做饭多次漏接电话，跟墓碑完全不能比
续航：勉强够，应该算差了，能增加点就好

拿 Nexus 4 过来套套模板：
性能：+1
屏幕：+1
照相：+0
外放：+0
续航：-1

合起来 5 项才得 1 分呢。最起码拿个 3 分吧？结论：不值得换。

用别的来套套模板，比如：
HTC ONE
性能：+1
屏幕：+1
照相：+1
外放：+1
续航：+1
总计 5 分。

Galaxy S 4
性能：+1
屏幕：+0
照相：+1
外放：+1
续航：+1
也有 4 分了，或许续航还应该加 2 分——如果有 2 分这个标准的话，HTC ONE 的外放或许也应该是 2 分。

好吧，等着八九月的新机一波流上市再作评价。