我翻了三遍 NDA 和相关的电子邮件，终于为我晒出这个路由器找到了法律依据：

A friendly reminder, to respect the NDA, please do not talk/post about our beta product outside of R8500 beta project site before this product is released to the market. Per NDA you are not permitted to sell the Product or instruct or allow others to sell the Product during or after the beta ends.

所以现在都上市了，CHH 都晒单了，我也能拿出来说说了吧。这三千块的路由器，我手上有两台……

嗯你们看到一个 12cm 的风扇朝着柜子外面拔风，因为如果不这样的话，我的整个柜子都会很热。

因为某群友是网件员工的原因，我以前注册过网件 beta test program，第一次申请过一个什么东西忘了，反正没中。今年五月又收到 beta test program 的广告（？）邮件说有新产品可以申请，于是填了，没几天告诉我中了。
至于为什么会有两台，因为中间 beta 版 sample 更新过一次，本来是说要在新版到货的时候把旧版回收的，后来又说没找到办法收回去，快递不肯在送到一个快件的同时把另一个取走，于是最终讨论决定，不要了……不要了……不要了……倒是挺符合美国人的作风，就像 Amazon 退货寄不回去告诉你 just keep it 什么的。

既然是 beta test，拿了东西也得办事，反正是职业所长我还找到并且 submit 了不少 issue，其中有的解了，有的到现在正式上市了还没解，我觉得还是付出了不少工作的，而且两台 sample 的测试周期早就大大超过了预期，不算等待时间，光是到货使用的周期也前后折腾了超过两个月。不过东西太贵了（还是两台），我付出的时间即便按工资算也远远不值货品的价钱——当然，东西不能卖只能自用。从另一方面来说，网件方面应该也少买了很多测试设备并且少养一大票 test engineer，我相信对双方来说都是双赢的结果啦。

回到产品本身来说，这台 R8500——
1. 太大了，两部 13 寸笔记本电脑摞起来那么大，你自己想想吧，家里小点都没地方放。
2. 太热了，参见配图上面那条。
3. 信号强度真棒，比 AC68U 明显好很多，别的倒没感觉出什么来，11ac 设备虽然确实很多，但没到路由器瓶颈的地步，链路聚合我也用不着，对了，USB 3.0 能做到读 100 写 50。
4. 不用不知道，网件的固件真是屎，如果说五千块的 iPhone 里面 iOS 能值三千，那么一千二百块的华硕路由器里面 Asuswrt 至少也值个八百块吧。虽然性能很强大，但说到路由本身的功能，beta 测试结束以后我还是想换回 AC68U 呢。

结果正在写着这篇日志呢，发现最新版固件里一个非常影响使用的 bug，因为急着工作，立刻就换回 AC68U 了。
网件，说你啥好呢。