说了很多次了，RAID 不是备份。RAID 的意义在于可以合并多个硬盘的容量，并灵活地完成容量升级或物理磁盘的替换。对于数据恢复的正面作用，仅仅体现在有一块（以常见的 RAID 1、RAID 5 为例）硬盘损坏的情况下。
电源或者物理冲击造成两块硬盘同时毁损？无用。
手贱误删或者病毒感染造成文件缺失？无用。

所以当我发现我还是想好好保存 NAS 里的全部数据时，我觉得自己还需要一台存储，正好利用上之前淘汰的两三块硬盘。

本来实现这种需求只用上一个简单的多盘位硬盘盒（柜）就好了，但是在排除 ORICO 之后，其他可信的几个牌子的价格都好夸张……优越者双盘位 499 元，四盘位 699 元；AKITIO 双盘位 399 元没有 JBOD 模式，620 元才有；CENTURY 的价格还要夸张，双盘位 738，四盘位更是卖到了一千好几百……自己组一台 NAS 也不用这么多钱吧？

哦对了还有元谷，一台四盘位阵列盒卖得比四盘位群晖还贵。

那还真不如自己组一台，于是自作 PC 5 号机计划就开始筹备了。

嗯，5 号机并不是 4 号机的替代品，它只是研发周期排在了 4 号机后面而已，就像 PM971 不是用来替代 PM961 的产品线一样（为这破事还有论坛喷子从论坛追着咬到微博上）。我对 5 号机的定位是挂很多硬盘的单独存储机，每隔十天半个月开机备份一下主 NAS 的数据，不仅可以预防主 NAS 崩溃丢失全部数据的事故，也可以在主 NAS 坏掉一个冗余磁盘的时候更加快速地备份全盘数据，甚至万一 4 号机又坏掉的话还可以临时接上显示器键盘鼠标顶一下，不至于只能拿台 MacBook 坐餐桌和朋友聊天……

而且，当我 NAS 里的数据有一份安全的离线拷贝之后，我也不用像很多人一样把 NAS 当作宝贝一般伺候着了。我家原本就不太停电，专门为 NAS 配一台 UPS 不仅要花费购买 UPS 的一次性支出、给 UPS 找个地摆着，开着 UPS 也是要支付电费的呢。

自己组一台跑 Windows 的存储服务器还有一个好处就是可以用软件把多个物理磁盘合并成一个灵活的虚拟磁盘，同时又保持每个物理磁盘数据的独立性，替换其中任何一个硬盘都很方便；市售阵列柜的 JBOD 模式大多是一锤子买卖，组好了就不能更改，替换其中任何一个硬盘都会令整个 JBOD 磁盘损毁。而且我手上已经有闲置的主板 CPU 内存 SSD，只需添加机箱电源就可以组成一台整机，从成本控制上来说也是非常节约的方案，只是体积控制会不甚理想……

市售 NAS 机箱 #1：迎广 IW-MS04，21.1cm × 23.6cm × 30.4cm = 15.14L，带电源￥880。
MS04 的主要问题就是太长，空间浪费严重，明明都这么贵了，设计还不够好。

市售 NAS 机箱 #2：Fractal Design Node 304，25.0cm x 21.0cm x 37.4cm = 19.64L，不带电源￥598。
虽然能装6块硬盘且 CPU 散热没有限制，但是大，太大了，20L 我干什么不好。

市售 NAS 机箱 #3：mineNAS K1，21cm × 24cm × 28.5cm = 14.36L，带电源￥958。
表面上是淘宝无名工包货，实际上是 FreeNAS 出品的 NAS 整机 FreeNAS Mini 和超微微型服务器 5028L-TN2 的标配机箱，但是淘宝卖家在尺寸标注上有个有意无意的错误——把深度标成了 24cm，而 FreeNAS 和超微的数据分别是 28.5cm 和 27.9cm，相差不大。修正数据之后可以看到这款机箱的实际体积也不小，而且价格巨贵。

至于淘宝上还有一些非常便宜的工业级四盘位 NAS 机箱，太丑不考虑了。

就在我在 MS04 和 mineNAS K1 之间犹豫的时候，我发现上海老牛家在清仓处理五年前联力的旧型号 ITX 机箱 PC-Q29：
20cm × 30.2cm × 24cm = 15.36L，仅仅比 MS04 大了一丢丢，而且结构是塔式的，比传统的卧式 NAS 机箱还要节省占地面积；
兼容性极强，可以安装 ATX 电源、5.25寸光驱和双槽位显卡，即便不做 NAS 也可以组成一台不错的日用小钢炮；
原配三个 3.5 硬盘位，利用显卡空间并使用立人硬盘架等配件可以魔改安装四块 3.5 硬盘，只是没有传统 NAS 机箱的热拔插机构而已；
最重要的是刚出的时候原价 599 元，现价只要 299，只要 299！对折清仓甩卖！用屌丝伯的价格买全铝台产联力，夫复何求？

而我也有备用电源可以装，那么我和一台新的符合我需求的自作 PC 的距离就只有这个 299 元。

买 了 。

真的是五年前的存货，2013 年出厂。

都发霉了，反正铝合金，擦一擦就干净。

好，这是我买的第一台全新联力机箱，过阵再装。