OPOSS = Occasionally Power-On Storage Server,放在脚边当一台十天半个月开一次的冷备份存储,这就是我对 5 号机的定位。具体原因在预告篇里都说过了,对于我来说哪怕是买一台多盘位硬盘柜都比组这部机器昂贵很多,所以用家里的闲置配件搭出了这台存储专用机。
操作系统还是 Windows 10 Pro,为什么不用黑群晖?因为这台冷备份机对分享功能和数据冗余要求并不高,反而是在最大化利用硬盘空间的前提下,群晖死板的 JBOD 既不安全也不利于容量升级,反倒是在 Windows 下可以实现的基于文件系统的存储池在这方面有着天然的优越性,这点后面再提。
先假组一下。12cm 风扇下吹的 Samuel 17 扣在 ITX 主板上显得巨大无比,但明显经过特殊设计,能找到这个跟内存和显卡都不冲突的角度。内存是笔记本内存,通过转接卡(59 元每片)转接到台式机内存插槽上,虽然抬高了不少但是依然能和 Samuel 17 和平共处。
进机箱。前置 USB 3.0 我先插上了,感觉等电源压上去就没办法插了。
PC-Q29 对 CPU 风扇的高度限制是 70mm,而 Samuel 17(无风扇)的高度是 45mm,加一个 25mm 风扇刚好 70mm,要是算上风扇固定螺丝的凸出部分就超标了,那样的话我还得去买 15mm 超薄扇。不过显然联力对高度标识留了不少余量,装好标准 12cm 风扇的 Samuel 17 完全没有超标。这个 Samuel 17 三百日元(税拔)还送风扇,真是太合算了。
把电源成功装进去的过程省略五百字,太恶心了,幸亏这还是半模组电源,要是全模组的话 24pin 肯定弯不过来了。对于 PC-Q29 来说,这个 16cm 的半模几乎就是前面板安装硬盘的极限长度,如果是全模的话恐怕必须是海韵 FOCUS 系列那种 14cm 长度的了。
换个角度看 SATA 电源线和前面的硬盘,这个硬盘我再也不想拿出来了。
光驱位的硬盘位就好装不少,不过要先把光驱面板推出来。另外,我打算用一条电源线解决前面板和光驱位两块硬盘,因此在光驱位这里用了 SATA 电源延长线。
机箱底部的硬盘位拆了可以上立人硬盘架,在没有显卡的前提下两块硬盘摞起来安装绝对 OK,全机四块硬盘达成。但是这个硬盘架就没有任何缓冲材质了,两块硬盘一起的重量也令人顾虑,感觉只适合安装像红盘这样的低速低重量硬盘。
硬盘架底部的螺丝不能全上,能对角线上两颗其实也够用。硬盘架底部贴了模型胶带防止假组时候磨损所以呈现黄色。
主板顶面侧视图,被电源完全覆盖住,只能看到一块黑。下面的硬盘架旁边塞了备件包,所以是一个纸盒。
远程操作毫无疑问采用 Remote Desktop,而这台存储机最核心的存储技术就是 FlexRAID 所提供的基于文件系统的存储池,30 刀。
FlexRAID 的存储池和其他存储池一样可以将多个物理磁盘的独立空间合并显示,用户在实际操作存储池时和一个空间巨大的物理磁盘毫无二致,但这个存储池完全不改变物理磁盘内部的文件结构,可以随时添加或退出任何一个磁盘也不影响磁盘里面实际存在的文件,而在写入的时候 FlexRAID 会自动分配文件依次写到物理磁盘里面去,同时具备了 JBOD 最大化利用磁盘空间和多盘 BASIC 简单安全便于管理的优点。
即便和多盘 RAID 相比,FlexRAID 存储池在一块硬盘暴毙的情况下会丢失这块硬盘上的文件,而这时 RAID 还能恢复这部分数据,虽然代价是多块磁盘阵列中一块硬盘的冗余容量,好歹也算是 RAID 的优越之处;如果只是硬盘出坏道或者需要升级某一块健康硬盘的容量,使用 FlexRAID 存储池的情况只需要接上一块新硬盘将旧硬盘的文件复制过去再移除旧硬盘即可,但 RAID 就需要花费漫长的时间去 rebuild,其中的风险不可同日而语。
所以对「OPOSS」这样一台冷备份机而言,FlexRAID 存储池绝对是最理想的方案了。
文件共享是开了 SMB(1.0,否则 Win10 1803 的 bug 会导致局域网找不到主机) 和 FTP(系统自带 IIS),采用 FreeFileSync 和 BeyondCompare 来进行文件同步。
整机待机 20W 功耗,而 CPU Package 的单点 FPU 满载功耗才 25W 出头,CPU 风扇不到八百转压在 45 度以下,Samuel 17 可谓杀鸡用牛刀了。自作 PC 5 号机完成。
JBOD升级磁盘不也是“接上一块新硬盘将旧硬盘的文件复制过去再移除旧硬盘即可”吗?
JBOD只能看到一整块逻辑磁盘啊,你没办法针对其中单独一块物理磁盘进行文件层面的操作,怎么做?这就是基于文件系统的存储池和JBOD的区别
你对JBOD的理解可能和我不一样。
From Wikipedia:
JBOD (abbreviated from “just a bunch of disks/drives”) is an architecture using multiple hard drives exposed as individual devices.
重点:exposed as individual devices
你的描述好像更接近下面的SPAN/BIG
那个英文词条里面已经吵得不可开交了……日文词条的JBOD明确说明是单一volume。
我搜了一下,主流厂商里WDC和Netgear采用你的理解,Seagate、Synology、Buffalo、QNAP和Asustor都采用我的理解。举个例子:
https://www.asustor.com/admv2?type=2&subject=9&sub=34
原来如此,学习了