在充电用品范畴内，我大概也算是紫米（ZMI）的 fans 之一了。两年前就说过我买了紫米的旅游用品三件套，然而后来我又买过两个紫米的单口充电器：

QC 3.0 的 HA612（￥19.9），价格每瓦 1.1 元，支持 QC 3.0 和苹果 5V 2.4A，可以说是 HA511 的完全进化版，不仅缩小了体积更增加了苹果 12 W 输出规格，一机通吃；

5V 2A 的 AP611（￥9.9），价格不到每瓦 1 元，体积小巧价格低廉，简直是苹果 iPad 原配充电器的完美替代品；

最近想买一个多口的 USB 充电器在公司用，紫米贴牌的小米 35W 好像已经停产了，网易的看过不放心，差点想再买一个 Anker 的 25W 五口（￥59），最后还是挑到了紫米的双口 HA622（￥29），直接买了两个来用。

这东西评测也不少了，比如充电头网的测试，我还是挑一些别人没说过的说。
紫米这台的优点在于体积小巧，只比 iPad 原厂充电器大一点，但是提供了两个 USB 口，并且一样提供插头折叠功能，在可以插两个的前提下保证了便携。

插一个才能 QC 3.0 这个大家都知道了，不过插两个居然能跑到 5.2V × (2.0A + 1.8A) = 19.76W 倒是挺让人惊讶的，毕竟官标输出才 18W，实际功率超出了 10% 之多，进而导致两个口充 iOS 设备几乎都能满速。我看到有人说双口输出只能 5V 1A 的，不知道是蠢还是坏。

单口输出 5V 能到 5.39V 之多，以 PC 电源 ±5% 的标准来衡量的话似乎有点高，不过对于内部还有变压电路的手机来说问题不大，顺便可以进行线损补偿。

充了一会感觉外壳并不热，就顺手测试了一下输出功率和效率，果然很棒。用来对比的是东莞富强制造的 iPad 10W 充电器。

总体来说，以仅仅比紫米自家 QC 3.0 单口充电器高出 10 元，比 Anker、MOMAX 这些便宜还规格高，仅仅和罗马仕、倍思这些山寨品的价格持平，而这些竞品只能提供单 5V 输出，相比之下紫米这台双口 18W 还能在单口输出时提供 QC 3.0 简直是 bug 一样的存在。不过我感觉紫米的电流声频率高一些，我手上这几个只有 HA612 完全没杂音，当然我以前收集的几个同型号群光 5V 2A 也得多挑挑才能找到完全没有电流声的个体，上面那个东莞富强的 iPad 10W 也有低频电流声，好像电流声这东西只能看脸了。