前阵想把鼠标无线化，就把 G602 翻了出来代替 G502 使用，接着没几周就用爆了一节只剩半条命的 GP 2500mah 镍氢；还想买 Xbox One S 手柄，因此都把手上两个 360 手柄打包出了，但 Xbox One S 手柄也是用 5 号电池的。于是我觉得我又要去买充电电池了。

“别问，问就是 eneloop” 这种想法倒也没什么大错，但现在的国行 eneloop 价格高昂不说，电池本身几乎就是松下国产 Evolta 贴牌，可以说已经不值得买了。真要买 eneloop 级别的产品，我为啥不去日本买？16 年初日币相当低（最低的时候没去过，哭哭）的时候我就买过一板富士通，大概也就合 10 元多点一节，和国产 eneloop 相比又便宜又好，且无假货之忧。于是就现在这个场合，我更想试试看淘宝（名词 + 字面意思）的乐趣，可惜苹果版 eneloop 在下市之前没能收藏两节（收藏了可能也没好下场，某个水下儿童玩具废掉我好多好电池），而如今的淘宝简直群魔乱舞，我好不容易在一堆动辄 3300mah 和 780mah（都难以想象居然是 5 号电池的容量）的国产神器和 4600mah （……）的索尼牌镍氢中找到了标题所述的两种电池，各买了两节来试水。

先看这个索尼  CycleEnergy 2500mah，入手价每节 7.00 元。

首先，这个东西的来历很可疑。
周身找不到一个型号说明，最后通过关键字图片搜索法，找出一个可能的型号是 NH-AA-B4EN。

这款电池肯定不在日本发售了，即便在美国欧洲的索尼官网也没有，很多电商平台倒是都可以找到，美国亚马逊和美国新蛋也都有卖，东西似乎没问题？

但奇怪的是，美国亚马逊的登录日期是 2001 年，也就是说是很老的一款电池，但是这两节外皮上的钢印却是 15 年 1 月生产……同一款产品可以生产 14 年，太不可思议了吧？

在 conzumr.com 上显示从 2013 年起开售，似乎这样还行？

但无论如何，这款电池肯定不是如同某些淘宝卖家所说的那样是低自放电电池，我把型号关键字和 “low self-discharge” 合并起来搜索却毫无结果，而且就生产了 4 年便衰减得一塌糊涂这点来看，也绝对不可能是低自放电设计，换 eneloop 的话电都还没放完呢。

大家现在都知道低自放电好，所以是个人就跑过来碰瓷。这只是两节普通的索尼高容量 2500mah 电池而已，Made in China。

来看看连续充放三五次以后的容量如何吧，索尼经典神器 BC-CS2A 充电到自动停止，慧眼以 550ma 的速度放电测容量，两节电池分别得出 2181mah 和 2277mah 的成绩，这个，很不能打啊，都没到最低的 2300mah，一致性也很差。

听说 CS2A 有超时保护，难道是容量太大了 CS2A 没充满？换慧眼自己上试试。分别充进了 2638mah 和 2619mah 电量，感觉还行，放一天再进行放电测试。

2285mah & 2334mah……充是多充了点进去，依然有一节没有达到外皮上的最低电量，而且一致性还是不太行。

结论：这索尼 2500mah 不是低自放电，只是普通大容量镍氢电池而已；不是日产是国产；库存了好几年衰减不少而且一致性比较差，可能是内阻升高了的原因挑充电器。7 元一节的价格马马虎虎，跟低自放电的国货飞狮（淘宝 28 元左右一卡四节包邮）和无锡产松下 Evolta 行货（淘宝 45 元左右一卡包邮）比起来并没有什么明显的优势，除非索尼这个 logo 就包含信仰价。淘宝还有卖 11.88 元乃至 15.8 元的，那真是收智商税了。

倒是国货的爱国者给出了惊喜。入手价每节 5.00 元，东西品相不好，外皮破破烂烂的，而且并不是铝箔包装，大概只是普通的塑料皮，只有颜色很好看。

但是这可是货真价实的低自放电镍氢。不仅产品本体就有标注，京东自营页面 上的介绍也是相当详尽，而且虽然销量不多，用户评价倒是不错。

再在网上搜一搜，当年发售时候的软文还有不少，比如泡泡网的这篇。别的不说，低自放电、1200 次循环、无记忆效应这些特性都有官方背书。

刚到手有一节只有 16xxmah，几次循环后两节电池有这个水平，相当不错，一致性也可以。

关键是，这是两节官标 2200mah 的电池诶！5 元一节，低自放电，要啥自行车？

结论：虽然一样是国产电池，爱国者这个是低自放电型号，寿命长容量足（容量甚至超过制造年份更新一点的索尼 2500mah，也从侧面证明了 CS2A 充这个容量的电池没有问题），价格却足够便宜，这个国产垃圾值得捡。

—————————

后来我去学习研究了一下，原来大容量镍氢电池的寿命有媒体做过相关的测试和比较——日刊「晶体管技术」2016 年 10 月号有刊载，又被转在了 hitoriblog.com 上。我本来想去买一本这杂志的，结果没有电子版可以买，只能感慨很多日本人脑子还是转不过弯来而作罢。

按照「晶体管技术」的测试，即便强如 eneloop pro（2500mah 版本）这样的电池，官标 500 次充放电，实际情况也大概只有 80 次左右的寿命，之前会在 70 次的时候达到阻抗 100 毫欧，而这个 100 毫欧内阻可以视为寿命将尽的信号；如果是松下自己的充电式 EVOLTA（日版官标 1800 次充放电，日版也是中国产），大概能坚持 190 次到 100 毫欧内阻；标准版 eneloop（官标 2100 循环，日版是日本产，国行是国产）有 350 次之多，而只有那些满容量 1000mah 左右的 lite 型号能达到好几百次的真实循环。

留言里有人提出了不同意见：按照镍氢电池的特性而言，深度充放电就是会大幅减少寿命，所以这个测试结果很正常，不能算厂商虚标。按照 JIS C8708 标准，大家标 500 次 2000 次的放电深度应该是 60%。

松下官网也有文章推荐大家实际使用到 60%-70% 就拿去充电，当然，实际使用条件下不太可能每次都做到就是了。

这个资料对我还是冲击挺大的，一直以来我觉得镍氢虽然不像镍铬那样记忆效应明显，但是也有记忆效应没错，所以用完再充总是比较稳妥的选择，实际上镍氢和锂电一样，深度放电反而对寿命影响很大，大概深度放电一次相当于好几次 60% 放电吧（写到这里我立刻跑去把电动牙刷放到了充电器上）。深度放电总是需要的，用来测试容量和恢复已经产生了记忆效应的电池，偶尔用一下也是没办法，但一直深度放电是绝对不可取的，这也是大家手上的镍氢电池大多寿命不够长久的原因吧。

所以还是要买低自放电的镍氢电池，没有记忆效应也就可以毫无顾虑地随便充电了。
所以就本次的垃圾佬战果而言，爱国者 2200mah 低自放电镍氢明显要比索尼 2500mah 要好上许多。

说起来，松下的 eneloop 在国内卖的行货就是国产，在日本卖的就是 FDK 的原三洋旗下日产电池了。甚至不光是 eneloop，因为日本国内大概只剩 FDK 一家像样的电池厂，所以不管什么牌子只要是日本产的低自放电电池就基本是 FDK 的纯血三洋 eneloop 没跑了。嗯，以后还是得去在看演唱会的顺路随便在店里扫一点便宜电池来用了，只要是 Made in Japan 就行。