新版 shibby tomato 将 broadcom 无线驱动更新到 5.110.27.20012，当然还有许多其他的小改进。正好前两天测试过无线性能，今天再拿来对比一下：
2.4GHz 频段在更新之前用 AndFTP 测试过，大约 4500～4800KB/s，更新过之后能看到 5000KB/s 了。这个没图。
5GHz 频段第一次看到 10000KB/s 以上的速度，不过不能稳定在这个速度上，截了一张 9954KB/s 的图。
性能有可见提升，推荐更新。更新时记得清除 NVRAM，早上刷过一次偷懒没有清，导致性能不进反退。
去年我测试过 iOS 设备在 2.4G 和 5G 频段上的传输速度，不过新换了手机以后好像没有测试过（虽然老手机也没有），于是试试。
测试方式：使用软件 AndFTP 从打开了 FTP server 服务的 NAS 上下载文件。距离路由器三到四米，中间轻微遮挡，和去年测 iPad 和 iPod Touch 差不多的环境。
AndFTP 在界面上可以直接看到速度，省得算时间再除下来了。Total Commander 的 FTP 插件就没有即时速度显示，但是用起来比纯 FTP 客户端的 AndFTP 要方便很多。另外切记不要使用 SAMBA，我测试下来 SAMBA 的速度可能只有 FTP 的三分之一上下。
802.11n 5GHz 频段下，Nexus 5 的下载速度可以超过 9MB/s，连接速度为 150Mbps。
802.11n 2.4GHz 频段下，Nexus 5 的下载速度也能超过 5MB/s，连接速度为 72Mbps。
速度相当不错，足够应付平时普通的数据传输和 internet 访问需求，看来暂时是不用上 802.11AC 了，等 AC 路由器成熟一点再说吧。骁龙 800 的 WiFi 是整合在 CPU 内部的，可以视为高通（Atheros？）产品，性能果然还是很强大，比 iPad 3 用的 Broadcom 和 iPod Touch 用的村田都要快。会不会是现在用的 E4200 速度比以前用的 E3000 要快呢？这个假设也可以排除，因为我在相同位置拿 iPad 3 测试了一下，只有大约 4MB/s 的传输速度，比以前测试的结果还要慢。
最近用AVPlayer在来福板上直接播放NAS上的视频比较多，于是想测试一下在这样的移动设备上WIFI传输速度究竟能够达到多快，能承受得住什么样的码流。正好现在传输速度65Mbps的iPad 3（现在还会有人一定想叫The New iPad了吗）和150Mbps的iPod Touch 5都有，可以比较一下。
测试方式：用AVPlayer的FTP Client功能从NAS上直接拖文件，计算平均速度。
测试结果：
| 2.4GHz | 5GHz | |
| iPad 3 (65Mbps) | 约3MB/s | 约5MB/s |
| iPod Touch 5 (150Mbps) | 约3.3MB/s | 约8MB/s |
话说我发现一个问题，iPod Touch 5只有在5GHz下面才能达到150Mbps，在2.4GHz下只有72Mbps封顶，难怪速度上不去。
另外我尝试在两堵墙、直线距离8米外的厕所测试来福板的5G传输，依然有4MB/s左右的性能，横竖好过2.4G。
说明5G还是挺有用的，今天收了一台E4200 V1以后给新家用，还是一定放在房子的中心位置吧，为了5G。
昨天写博文的时候才发现，我好像还没说过自己买了一台NAS呢……
买了都一年了，Iomega Home Media Network Hard Drive Cloud Edition。
买的时候是一个光盒子不带硬盘，只售299（现在淘宝也还是有这个卖）。
当时是洪水后硬盘最贵的时节，于是有了一段惨痛的经历：从公园里捡了一块日立硬盘先用着，用着正舒服的时候被失主找到要走了，又从食堂里捡了一块希捷ST2000DM001，换硬盘的时候还把整块NAS的电路板连前面板带日立硬盘一起摔到地上了，外壳轻微裂缝，内部支架略变形，装好希捷以后NAS的硬盘灯常亮，但是其他功能正常，我就当摔坏了吧，不过这个希捷动不动给我嘎吱一声，我就这样忍了大半年，直到最近2TB到六七百的时候把自己台式机上补了一块2TB绿盘，再把BT机的2TB日立酷冰腾空出来塞了NAS，硬盘灯立刻恢复正常。
于是我要说，海门一生黑。
细节我不想说太多了，玩家研究的基于Linux的更换硬盘方法不算太麻烦，性能还可以，读写大概是40/30这样，不过软件略弱，连定时开关机这样的功能都没有的，我现在主要拿来备份和DLNA用。虽然拿BT机24小时开机也可以用，但是我从心底却不喜欢如此不环保的用法，况且的确是24小时开BT机一年多就会把这300块当电费花掉的。
不得不说，NAS真的是可以改变生活方式的东西。当然，如果你觉得台式机24小时开机也OK的话，下面的废话可以不用看了。
以前不管做什么事情，数据存储都是以台式机为中心的。现在把重要数据也有备份在NAS上，增加安全性的同时也可以在其他端末上访问：周末赖在床上随便用平板电脑调用自己完整的歌曲库成为可能，在外面想要查找这些数据也仅仅受到512kbps上传速度的限制而已。即便仅仅用来备份，也省却了到处乱接硬盘的麻烦，只要设好scheduled task，任何时候都可以在后台静默完成，包括通过WiFi直接备份手机上的数据（参见上一篇日志）。作为一个比硬盘盒贵不了多少的东西来说，我觉得很值。
等新家弄好以后我想买台群晖，售价可能贵了一点，但我想看看业内顶级的NAS软件可以帮我实现哪些以往没想过的功能，接下来就方便我找准NAS在家庭里的定位了。
我们知道iOS设备可以在PC上通过iTunes做完整的设备备份，可以随时还原系统，但是系统里的音乐和图片不包括在iTunes备份内。
还好现在有iCloud，我们可以把图片备份到云端，也算解决问题。
Android没有客户端软件，备份的方法有很多，比如Recovery、钛备份等等，系统自己也会把基础系统设置备份到Google账户，但是同样不包括照片在内的SD卡内容。其实相比之下我反而不关心软件设置之类的内容，如果万一手机丢了或者变砖，照片全部丢失才是我不能接受的结果。
其实Google+可以自动上传照片到Google+的相册，不过有两个问题，一是这个服务三天两头被墙，二是它的作用仅仅是上传而非同步，如果几天以后我从手机里删掉一些照片的话，这些我不想要的照片会一直留在Google+相册，以后整理起来也是个麻烦事情。或者用其他的云软件？我试过金山快盘，但是这软件实在太啰唆了，同步进行频率非常高，顶端任务栏图标动不动冒出来；Skydrive和Google Drive也不是省油的灯，同步模式设定很少，功能太弱，外加后者也是一个不让人放心的服务。
而且这么说吧，不用上传到云也行，我们可以有本地备份吗，比如……NAS？这样速度还快一点，不用受中国电信512kbps上传速度的气。
于是我找到了FolderSync这个软件。
FolderSync分免费版和收费版，免费版对使用的备份服务数量、高级计划任务等功能有限制，我觉得如果你不像我这样对主界面上位置奇葩的广告条抱有很深的成见的话，用免费版就行了。
这东西支持的服务实在是够齐全，第三方云服务、本地SAMBA/FTP等等一应俱全。每个服务需要单独设定一个帐号，免费版只允许设置两个帐号
我设置了一个到本地NAS上指定SAMBA文件夹的帐号叫Phone backup，接下来就可以设置同步任务。
可以设置同步间隔时间，我觉得每天备份一次已经足够了，更高的频率完全没有必要。
几个令人赞赏的功能：
可以指定使用何种网络进行同步任务，详细到无线的SSID，这样我可以限定手机在自己家的时候才执行本地备份任务，以免报错；
任务栏通知可以随意指定，不需要它跳出来的时候可以让软件静默运行
仅仅在充电时同步，避免消耗过多电量
这样的效果就是每天在家充电的时候，指定内容就自动在后台备份好了。如果没有NAS，备份到Skydrive等第三方云服务提供商也是一样的，这样就相当于自己给手机指定了一个Cloud备份，灵活性完全压倒iOS。
以前没事翻NAS的时候看到这个牌子，据说是美国的，只觉得LOGO很寨——
呃……我承认文字的方向是不一样……
也没怎么细查啦。
今天在隔壁友坛又看到有人出铁马威NAS，就去Google上查了一下。
中文官网有，英文官网有。
百度百科的介绍是
Terra Master Storage System Inc. 总部位于美国纽约，从事高端专业存储的开发与销售已经超过16年的历史，是美国著名的专业储存品牌，Terra Master在银行、保险、学校、中小企业及高端家庭存储市场拥有较高的市场份额和良好的声誉。
但是为什么跳出来的是百度百科？
去查维基百科，无此词条，最接近的是FF9维基里有一个叫Tetra Master的卡牌迷你游戏-_-
去美国亚马逊，没有TerraMaster产品售卖。
我觉得答案很明显了。
雷柏当年号称自己是德国品牌，现在已经洗白成国货了，可是不得不说国人在挂羊头卖狗肉这方面的创新能力真是世界第一。
起先我是想利用装修房子搬家之际，直接升级一下路由器的，但是想想不对，在刚刚开始装修布线组网的时候我就需要一台路由器去做一下DHCP，我才方便抱着一台笔记本电脑直接插各个网口来检查线路。而且这台机器要一直丢在那里，不能弄台好的不然糟蹋了。其实最简单的办法就是我买台五六十的水星路由器随便扔那边，但是我的折腾心又发作了，总想着弄台既便宜、又能能刷第三方固件——最好还是tomato的机器才好，于是我瞄上了以RG200E为代表的一帮国产神器。
研究了几天，RG200E系列的性能绝对没问题，除了LAN和WLAN的规格外，CPU内存外存的标准几乎赶上E3200，似乎是个不错的选择，但是恩山主站淘宝店说现在最常用的sady CFE有WLAN信号问题，处女座的我便缩了；恩山官方店倒是把WLAN信号issue解了，改好256MB内存要价230，我缩得更厉害了，性能是没问题，但是这价格……我还是买正规产品吧？
突然想起来抽屉里还躺着电信送的HG255d，可以刷OpenWRT和DD-WRT，据说还刷不死，我便手痒来刷了，刷机教程和ROM参考这里。实验的结果是，DD-WRT不知何故刷不进，OpenWRT是刷进去了，无线信号很差，Ralink果真不靠谱？还给我一个手贱改IP设置进不去了，RESET也没用，赶紧刷回官方固件，唔，幸亏刷不死。
年纪大了也谈不上缺这一点点钱，我是不太想折腾OpenWRT了。用路由器，还是老老实实用DD-WRT和Tomato省事，当然，Tomato是最好的，所以，必须得Broadcom啊。
高中低端都看了看，现在各个价位比较适合的正规大厂产品，大概就这些了吧，国产神器和低端改造品们再见。
100元上下
Buffalo WHR-G300N V2
Atheros 400MHz, 4MB ROM, 32MB RAM, 300Mbps, DD-WRT only
这价位想找合适的broadcom就算了，这台算是进口货里最厚道的配置——甚至和同品牌更贵的WHR-HP-G300N，没错就是我用过很久并给予好评的那台一个配置，我很后悔当时没细看就给家里买了网件WGR614v10，于是后来给CTO和那谁都买了这台，那谁是直接刷好DD-WRT送走的www
参考价格：120-130
200元上下
Asus RT-N12 B1
Broadcom 300MHz, 8MB ROM, 32MB RAM, 300Mbps, Tomato OK!
贵是贵了点，但是有8MB ROM能装下功能接近完整的Tomato我觉得很值，问题是什么，问题就在于这货的外观实在是太土鳖了……
参考价格：170-180
300元上下
Linksys E1550 官翻
Broadcom 300MHz, 16MB ROM, 64MB RAM, 300Mbps, USB, Tomato OK!
内存和外存的容量是亮点，可以放AIO的Tomato，还有USB扩展，如果对2.4GHz only的频带不那么在意并且外挂千兆交换机的话，这就是此价位所能达到的最高性能了。美国售价29.99刀，直接运过来会比国内现货的320-360便宜一些。
参考价格：280（转运） 320-260（现货）
400元上下
Asus RT-N15U
Broadcom 480MHz, 8MB ROM, 64MB RAM, Gigabit LAN, 300Mbps, USB, Tomato OK!
这个价位本来应该是网件WNR3500L官翻版的，无奈华硕实在厚道，出了这么一个规格几乎完全相同甚至一样是竖放（我应该吐槽说这是华硕broadcom系路由器里唯一外观来福的）的机器，行货只卖网件水货官翻价，于是拜拜了网件。
参考价格：380
500元上下
Linksys E3200 官翻
Broadcom 500MHz, 16MB ROM, 64MB RAM, Gigabit LAN, 300Mbps+300Mbps, USB, Tomato OK!
E3200是替代E3000的机器，换了新的CPU，外存翻倍，其他没什么好说的了，配置均衡，家用上品，就是不能像E3000一样壁挂——新的E系列都这毛病啊。
参考价格：480（转运）550（现货）
Asus RT-N16
Broadcom 480MHz, 32MB ROM, 128MB RAM, Gigabit LAN, 300Mbps, USB, Tomato OK!
如果不需要5G频带并且能忍受这比国货还土鳖的外形的话，喏，N16来了。配置绝对旗舰，连USB口都有2个，华硕的设计和服务也无可挑剔，买吧。
参考价格：520（水货）580（行货）
800元上下
Linksys E4200 V1 官翻
Broadcom 533MHz, 16MB ROM, 64MB RAM, Gigabit LAN, 300Mbps+450Mbps, USB, Tomato OK!
不管在哪里的评测都是无可争议的旗舰，虽然看起来堆料没那么狠，但从路由到无线传输再到信号覆盖的各种性能包你满意。问题是这东西不适合买转运，指不定你买个V1别人就给你免费升级发来Marvell方案的V2了，只能买现货了不是。
参考价格：800-900（现货）
1000元以上
Asus RT-N66U
Broadcom 600MHz, 32MB ROM, 256MB RAM, Gigabit LAN, 450Mbps+450Mbps, USB, Tomato OK!
王者、王者，还是王者，堆料堆这么猛，即便Linksys优化再好也会颤抖的吧？当年N66U刚出的时候NVRAM只有32KB，做第三方固件的纷纷斯巴达了，华硕二话不说升级固件，NVRAM改成64KB，就冲这个也得向华硕竖大拇指，接下来唯一的问题就是能不能接受它巨大的发热量，外加……大号TP-Link级别的外观。
参考价格：1200（水货） 1400（行货）
就在前两天，Linksys被宣布卖给Belkin了。我很想买一台标着思科的Linksys作为最后留念，虽然我现在用的就是。看看贝尔金拙劣的产品设计和渠道，真不知道未来的Linksys会是什么样。Linksys最大的贡献就是促生了路由器的第三方固件，这完全改变了这一行业的发展，也极大地为用户带来了便利。拿我自己来说，当需要Dnsmasq的时候，普通家用路由器行吗？
当然，更需要感谢的是各路完善着第三方固件的大神。希望Shibby早点把11AC路由草出来，那样的话选择又多起来了，不用苦苦受着11n的气呢。
众所周知，在天朝的网络线路，去iTunes Store和App Store下载有如龟速。解决办法嘛总是有的，但是……
姿势1：直接修改hosts
这是从PC上照搬来的方案，但是很明显，需要越狱。而且哼次哼次改了一串hosts，说不定哪天那边就慢下来了，又要哼次哼次换别的。
姿势2：改DNS
通过设定不同的DNS地址，可以在Apple那边分配到不同的下载服务器，进而挑选到下载速度较快的
下面是两个常用的加速用DNS服务器：
168.95.1.1 一眼望去差点还以为是一个内网地址，其实是中华电信的DNS
114.114.114.114 所谓的114DNS，国内的独立DNS服务
其实呢，这两个DNS都有各自的毛病：
中华电信的DNS只用来上Apple的下载服务器的确不错，但是大概新浪微博的设定会把这个DNS过来的请求转发到新浪的海外服务器上，导致新浪微博访问异常缓慢，看文字倒算了，下载图片简直慢得要让人发狂。
而这个114DNS则是劣迹斑斑，下面引用来自论坛的控诉：
114这个就是南京信风搞得， 国内很多省份的电信DNS就是他们维护的。
嗯 你们网页被插入xxxx广告是他们搞的， 无法解析的域名返回一个过期时间非常长的302跳转到广告页也是他们搞的， 同一个宽带不能接超过x个设备还是他们搞的。
这么一说，我还真不敢随便用114DNS了。
不过这样，其实我今天才知道Dnsmasq不仅可以直接作为本地DNS（相当于一个在路由器上强制执行的hosts），还可以为指定网站指定DNS服务器。
那么这样的话，一切就迎刃而解了：为Apple的下载服务器指定中华电信或者114DNS，其他网站直接用运营商自动分配的就好了嘛。
简简单单的一行代码，这样的另一个好处是不用去每台设备的每个SSID（我有2.4G和5G两个热点）下面设定DNS了，电脑也能享受到加速的成果。
server=/.phobos.apple.com/114.114.114.114
IP地址根本不是一个长久之计，别人能用的也不见得合适你的网络，所以注释掉，不用了。
检查效果的办法很简单，我用iTunes任意打开一个试听，加速成功的话一定是秒开。
