软件方面，foobar和MP3tag都支持AAC，AAC也一样有封面，那么已经没有什么可以阻止我了。把硬盘里的MP3洗版显得过于蛋疼，但是以后抓CD和转APE确实没有理由不用AAC——256KBPS用来抓CD，128KBPS用于移动设备，挺好的。
最近公司的IT把Evernote成功地封掉了，于是对于我来说，Evernote失去了相对于别家各种笔记/同步软件的优势，我就得找替代品了。
从这点上来说，IT干得很漂亮，我几乎找不到任何可以拿来同步笔记的软件了。Evernote其实可以继续用，因为我至少可以拿来同步手机和家里电脑的笔记。问题是，Evernote手机版有个很讨厌的属性：它是纯在线的application。
什么意思？相对于PC版，Evernote的手机版（这里我只针对Android客户端来说）没有本地缓存。每次你都必须登陆网络去查找你的笔记，而当某次我在开发票的地方发现没有手机信号的时候，我斯巴达了。
其实就本地的笔记软件来说，我更喜欢Onenote， 页面配置比Evernote舒服很多，所以我一直Onenote和Evernote都开，Onenote记录正常的东西，Evernote里写一些需要同步查看的小条目。
在Office 2010这个新版里，Onenote加上了网络同步的功能，应该说是向Evernote这样的软件挑战——而再加上LIVE和Skydrive的平台，看上去应该比Evernote更具优势。
结果，我彻底败给了微软。
在我自己的电脑上，我可以把Onenote和Skydrive同步，但是这个同步极其缓慢，还很容易失败。
在公司电脑上，即便摆脱了IT的束缚，我依然没找到打开那个存在Skydrive上的Onenote笔记本的方法。它告诉我我的公司预装正版Onenote需要Online。
微软啊，你在这方面有太长的路要走了。
我觉得吧，这东西还是只能当本地笔记本使用，不管是2007还是2010。如果一定要用Onenote去同步，我觉得开一个Dropbox/金山快盘啥的，然后把Onenote的文档放在那里同步比较靠谱。
至于同步的需求，我发现了Google Notebook。它也是纯在线的application，所以相比Evernote并不具备劣势。虽然不管是Android还是PC，Google Notebook都没有本地客户端，但现在我在PC用ChromePlus，打开“关闭浏览器时隐藏到系统托盘”这个选项，拿Chrome当一个客户端使用，只要我一直在网络上，这和一个本地application没什么区别；我同样可以在手机端开着浏览器访问m.google.com去查看Google Notebook，这甚至比开Evernote的客户端速度更快。我不需要上传声音或者图片，我只需要简单的记事，于是我一下子就放弃了Evernote。
唯一的缺点是，手机访问网页版Google Notebook的时候，无法对已有笔记进行修改，格式的查阅和添加也有限制，但这已经不重要了。
让我按照个人对它们的需求评分的话，我给出这样一张表格：
| Evernote | Onenote | Google Notebook | |
| 本地记录功能 | A | S | – |
| 网络记录功能 | B | B | S |
| 网络同步功能 | A | – | S |
| 移动终端访问 | B | – | S |
因为众所周知的原因，Dropbox光荣牺牲。那么我们有什么替代品呢？
其实这类软件很多，但是好用的不多，比如微软的Live Mesh，我能想到的好处就是微软的东西恐怕不用担心因为众所周知的原因而变得不能用，所以我是很想尝试一下的，结果——我本将心向明月，奈何明月照茅坑。
之前找到的是SpiderOak，强大的多平台同步/备份软件，支持Linux，不过客户端占用内存有点大，大概会有60MB之巨。如果你在同步文件的同时亦有备份（而不是强制把备份的东西同步到别的地方去）需求，这是个不错的选择。
现在装了SugarSync，有简体中文界面和官网，虽然不支持Linux，但是对于移动设备支持很全面（没有塞班，泪流满面）。相比SpiderOak少了备份功能只提供同步，内存占用大约是30MB，虽然比不上Dropbox的7MB，但也省了不少。
空间方面，SpiderOak和SugarSync都是免费2GB，SugarSync邀请注册以后不管是邀请人还是被邀请人都会得到250MB奖励。因此附送邀请码一枚，需者自取。
https://www.sugarsync.com/referral?rf=fdvadrzfi0gk7