1. Amazon Fresh
亚马逊自营商品可以送到便利店取货大家都知道了，这次我说的是 Amazon 生鲜食品配送服务 Amazon Fresh。直接送货上门，配送时间最晚可以选择 22:00 ~ 24:00，很多东西都比普通亚马逊商品和超市便宜，满 6000 免运费（没记错的话）虽然看起来比较高但可以用化妆品凑，最近购买还有 2000 日元优惠券发。
但 Amazon Fresh 是付费服务，初次使用可以免费 30 天试用。当然，付费也不过 500 日元一个月罢了，按差价来说下一单可能就赚回来了，实在不要脸的话可以新注册帐号嘛……
继续阅读
并不是会写 PowerPoint、会画 Excel 就叫会用电脑，更不是会下载软件就叫会用智能手机。在数字信息时代，不懂得备份重要资料的人最终适用于达尔文进化论被淘汰掉也不为过。
——强尼·奥本著《论21世纪民工的工作状态》
我认为人类在记录信息的方式上，于 21 世纪发生了一个革命性的改变：21 世纪以前是实体化时代，信息被记录在石板、织物和纸张这样的物体上，所见即所得；21 世纪开始是数字化时代，信息被记录在计算机存储器里，需要通过计算机翻译才能查看。尽管多了一道麻烦的加工转换工序，但存储器在实际应用中的优势实在过于明显，以至于迅速替代了传统信息载体。举一个简单的例子：一块 4TB 的 3.5 寸硬盘体积只有一本词典的一半大，却能装下相当于整个清华大学图书馆的信息量。
（※按清华大学图书馆藏品 376 万册，每册 50 万字计算）
话说回来，传统信息载体虽然落后但可靠。以人类用了一两千年的纸张来说，在不丢失或者不遭受火灾水灾等意外的情况下，纸张起码可以被存储数十年上百年，它自己并不会坏掉，你需要找它的时候，它就在那里；硬盘、光盘、闪存什么的都会坏，而且几率并不低，甚至可以说它们在你的有生之年一定会坏，只是时间长短的问题。
可是，数字载体实在太高效了，半本词典大小的数字载体就能存下一个清华大学图书馆，多复制一份加一起也不过一本词典大小，而且复制的时间也不过八个小时而已；如果一块硬盘每天随机损坏的几率是万分之一，那么两块硬盘同一天损坏的几率就会低到亿分之一，在一生两万天中几乎不会遇到一次，完全可以忽略不计。这就是备份的意义所在。
继续阅读
在近日刚刚放出的 PS4 4.5 版固件里，索尼为 PS4 加入了外置硬盘的支持，虽然截图和游戏记录依然必须存储在内置硬盘，但最占用空间的游戏已经可以安装在外置硬盘里并能直接从其中读取了，这对像我这样有好几块笔记本电脑里换代下来的 2.5 寸硬盘的用户来说可是个不错的消息。
继续阅读
长话短说，因为需要在没有 DVD 播放机（当然也没有笔记本电脑、PS2、PS3……）的地方播放下面这些东西，而我又本能地抗拒在 2017 年购买 DVD 播放机这么一个跟不上潮流的东西，所以我需要自己动手 Rip DVD，以期望直接通过 USB 存储设备在电视上播放。
然后，我必须声讨一下以下两个软件：DVDFab HD Decrypter 和 WinX DVD Ripper。如你们所见，它们都声称自己是免费软件，但我花了很多时间去安装试用，始终只能得到付费软件的试用版。因此，我才自行摸索出了一套全部使用免费软件的 DVD Rip 作业流程：
继续阅读
“人生，就是不断地成为自己讨厌的人。”
以前我旅游的时候都会带上好多不同厂牌的充电器和充电线缆，并且抱着有点嘲笑的目光看那些带多口充电器出门的人：要是那个充电器刚好在出去的时候坏掉，那你们还玩啥啊？
去年我抱着买个玩玩的心态，买了个 Anker 五口 25W。
哎呦妈呀，太方便了好吗！以前我要插个日本专用接线板，上面还只有四个口，几台设备要从睡前就开始排队充，充电时间短的先来，长的比如移动电源要在睡觉前换上去；现在我只要把五个口插插满，安心睡觉便好了。
继续阅读
2016 年最后一天，来说说创新 Sound Blaster E5。这是一个有不少争议的产品，但这个 E 系列无论从哪个角度来看都是创新走的一步好棋，令自己从没落的声卡行业一下子跳到了时下流行的便携式耳放和 USB DAC 行业。有争议说明有人用，要是像之前那些内置声卡一样连骂的人都没有才叫悲催呢。
我有一阵很想买 E3，但是因为价格太贵最终还是买了 SBH50。我已经不记得之前犯了什么糊涂了，反正又有一阵对 E5 非常感兴趣，然后真的买了一台。
继续阅读
在上一篇日志中我曾经提过，因为在两三个月内数次在传输过程中丢失数据，在一年半以前我一怒之下放弃了使用五年多的 iPod Touch 平台，并买了一部索尼 NWZ-A17 作为我的主力音乐播放器。时至今日，我决定再次挑战 iTunes。
当时我的打算是把 32GB 的 iPod Touch 第五代通过淘宝店家修改成 128GB 的闪存，然后再次尝试用作主力播放器。结果东西寄过去，对方告诉我只能改 64GB ——此时我猜测是因为第五代只有 64GB 版本的缘故，我还以为多大都能改——但是下单的时候你怎么不告诉我？！最后我是这样想的，与其花钱仅仅把容量翻一倍，带来整机可能不稳定的后遗症，还不如放弃改造算了。淘宝店家也是毫不客气地顺丰到付把东西寄回来，我一来一回损失 36 元运费，虽然我并没有提出，但是我下单 128GB 的改造项目你却没有说哪个能改哪个不能改，等于……你也有责任吧？
算了，花了这 36 元，反而让我静下心来好好思考我究竟应该如何听音乐。
继续阅读
我是从六年前开始使用 iOS 设备作为主力音乐播放器的，那是一部 32GB 的 iPod Touch 第二代。在那之前我的主力播放器是仅有 4GB 容量的索尼 A826，所以一部 32GB 的播放器对我来说简直有如天堂一般。鉴于使用这部设备的良好感受，我在 2012 年又几乎首发购入了 iPod Touch 第五代，一直使用到去年初。因为短短几个月内数次在 iTunes 传输过程中丢失音乐，我一怒之下弃用 iPod Touch，转而购买了当时大热的索尼 NWZ-A17。
没有比较就没有伤害，用了五年苹果随身听之后再用回索尼，而且是比之前更大容量的 64GB 版本，索尼在音乐资料库上的问题就凸显了出来。在 A826 时代因为容量太小，我几乎完全使用文件夹方式浏览和管理音乐，几乎没有想到去用音乐资料库。当时遇到的一个问题就是双碟的专辑不能同时连续播放两个文件夹，于是我做的 workaround 是右键建立一个播放列表——当时的 A 系列是 MTP 格式，建立播放列表极其简单——把两个文件夹的内容先后拖放进去，这样就可以用播放列表来实现所有多碟专辑的管理。因为当时那容量实在没法存储很多专辑进去，所以这个毛病也没有对使用造成很大困扰。
结果这个缺点在大容量设备上立刻被放大，而且现在的 Walkman 采用 Mass Storage 规格，无法再轻松创建播放列表了。用媒体库似乎是最合理的解决方式，但因为 Walkman 对 ID3 支持不够完整—— discnumber 和 album artist 两个字段的支持不够好，令机器的媒体库也极为混乱。
这就是一张会在索尼 Walkman 上出问题的典型唱片。Artist 字段和 Album Artist 不完全相同，Discnumber 有 1 和 2 两个数值。
继续阅读