在用 α300 的中后期，我都是直接 RAW 拍摄的，技术太差方便后期，而且 RAW 转 JPG 的画质好过直接拍 JPG。虽然经研究发现 Lightroom 的 RAW 转 JPG 画质比较好，但是我一直玩不来 Lightroom（主要是打开 RAW 这一步导入过程很麻烦），所以主要操作方式还是用 IDC 调整参数以后转 TIFF 到 Photoshop 出图。

去年机身升级为 α57，试拍了几张以后就发现一个问题，就是 IDC 开 RAW 输出 JPG 的画质不如 JPG 直出了。口说无凭，甚至也不用我自己上图，有别人的图可佐证：

其实这个现象很好解释，就是“机内 PS ”。但这令我很纠结，RAW 的后期调整空间更大，但 JPG 的画质更好，纠结了一阵之后我便决定买一张 16G 的 SD 卡拍 RAW + JPG 了……

昨天想试试新的 Camera Raw，便把 Photoshop 升级到 CS6，结果发现 Adobe 对镜头畸变的支持实在不如索尼自家来得完美，比方说 16-80ZA 就不在 Camera Raw 的支持范围内，所以我放弃了使用 Camera Raw 解 RAW 的念头。但是在用 CS6 的时候却看到 Photoshop 一个自带的锐化滤镜，随便一点过去……

海阔天空。

附上一张 16-80ZA 拍摄的样片，焦外局部放大到 100% ，使用三种方法出图的结果。

α57 机身直出 JPG

α57 RAW 转 JPG （IDC）

α57 RAW 转 JPG 加 Photoshop 智能锐化

可以看到 Photoshop 智能锐化的效果比机身自带还要好，我满足了。以后只要拍 RAW 就好了呀，要啥 RAW + JPG ？

另外，IDC 在出 TIFF 到 Photoshop 的时候，自带降噪也可以关闭而交给 Photoshop 的插件来做。附上一张轻微处理过的神户摩耶山夜景对比。

SONY SLT-A57
f/3.5
1/13
ISO-3200
-0.3 EV
DT SAL1680mm ZA

JPG 直出原片，仅 resize

RAW 减 0.16 EV 并禁止降噪转 TIFF 进 Photoshop 处理，降噪、裁切、锐化，对了，还把错误的白平衡调过来了。话说这没有任何软件降噪真是不能看，软件降噪也不能太多，否则城市的夜景也没那么光鲜了。

我曾经大力赞扬 Eye-Fi 这个产品，因为高效的无线传输功能和地理定位能力足以改变照相机的用法，给人们带来便利。而且用起来似乎也的确是很方便，这是昨天在外面拍摄的地理位置记录，在群晖 NAS （咦，好像我又没有报告过我买了这个？以后再讲吧）的 Photo Station 里可以很便利地在地图上查看照片位置信息。

说实话我很喜欢地理位置记录这个功能。去年去东京，所有手机上拍的照片全部准确记录了地理位置，显示出来就像在东京的地图上留下了自己的足迹一般。今年还打算去关西，我要拿这张 Eye-Fi 做主力 SD 卡，甚至一度还想买一张 16G 的来用。

不过我总觉得我好像 miss 了什么东西。

其实是这样一个问题， Eye-Fi 作为一个用 WiFi 定位的位置记录器，本身在 JPG 文件的 EXIF 里不存储任何位置信息，所有文件都需要通过官方软件上传的时候才可以添加定位信息。我用 Beyond Compare 去比较 Eye-Fi 卡里面的 JPG 和上传到电脑里的 JPG 文件，可以看到两个文件实际上是不一样的。

同样是只有 WiFi 没有 GPS 的来福摸，直接从机器里面拷出照片就可以看到 EXIF 里的位置信息，即便在拍摄时没有 internet 连接。

不过我是这样想，摸毕竟是有操作系统的机器，你没法知道它内部是不是存储了一些 WiFi 定位相关的位置数据库或者在联网后自动获取位置信息更新在照片里。而 Eye-Fi 的原理，我觉得约莫是这样的，先用内部数据库记录每张照片拍摄时周围的 WiFi 热点信息，于上传时再从网络上抓取这些热点的位置信息，最终分析出经纬度更新到照片里面去。我曾经想用 3G 无线路由器或者手机的 3G 热点功能直接实时分享 GPS 信息，看来根本不会有用，因为这个最准确的实时信息最终会被忽略掉，而周围如果没有固定的 WiFi 就无能了。

而且有一点很恶心的是， Eye-Fi 只能通过无线上传而不能通过读卡器，而且上传去的 PC 要有稳定的 internet 连接以获得网络上的定位数据。这就意味着你每天回到家传几张几十张照片没问题，在外面玩的时候面对着几百张照片和很可能不那么稳定也不能让你随意加入的 internet 连接（比如 softbank FREESPOT ）却很可能斯巴达。我擦汗，幸亏没买 16GB Pro 版，看来这记录位置信息的功能在关西是用不上了。

我搜索了一下，有另外的记录位置信息用法就是一个额外的GPS信息记录仪，配合特定软件为照片写入包含 GPS 信息的 EXIF ：
http://www.douban.com/note/151310600/

不过居然还有更方便更省钱的智能手机用法，于是我准备玩这个了，正好买了一台 iPhone 4 来做 AP ，看来连 GPS 也可以顺便做了。要知道，手机的定位是最好的， GPS 和 WiFi 定位功能兼具，不管室内还是室外都 OK。我先下了个免费的国产软件，如果觉得不放心再用外国软件好了。试过 Lightroom 配合 *.GPX 文件，的确不错，等我回来再报告。
http://forum.xitek.com/forum-viewthread-action-printable-tid-1125035.html
http://forum.xitek.com/forum-viewthread-action-printable-tid-1092611.html

我好像很久没有这种被一个东西改变生活的感觉了。上一个是什么？来福板？

我已经不记得是怎么看到这个东西的，总之我知道了 Eye-Fi 是什么之后就去研究了一下，然后我买了一片，现在我认为这是 SD 卡自出现以来最伟大的发明。我必须要说，太好用啦！

很简单，这是一张无线 SD 卡。

首先必须澄清一点，大家去淘宝搜 Eye-Fi 卡的时候，会出现很多其他的产品，比如叫“易享派”的 ez Share ，比如东芝的无线 SD 卡，所有标题上都写着“超 Eye-Fi ”。这时候只有一句话可以表达我的感受了：
放你们妈的屁。

Eye-Fi 和其他无线 SD 卡的区别是，Eye-Fi 可以作为一个无线客户端（当然也可以作为一个无线热点），而其他无线 SD 卡产品只能作为一个无线热点。
这意味着你用 Eye-Fi 的时候可以让插好 SD 卡的相机和自己的手机平板处在同一个畅通的无线网络之下，而那些仅仅具备 AP 功能的无线 SD 卡产品必须让你的手机连接到它所创建的热点去，然后你的手机网络就断了，因为那些仅仅具备 AP 功能的无线 SD 卡产品根本通不了网络么。
即便你不在意网络问题，原版 Eye-Fi 广泛的软件支持可以简单发送照片到手机平板，而山寨品们只能用其他设备登陆 Web 界面去操作，高下立判。
再配合 PC 端的软件，你使用 Eye-Fi 在自己家里拍照的时候，每拍出一张照片之后仅需等待 10 秒，这张照片就会出现在你电脑里指定的文件夹下，而不用一次次地拔插数据线这么麻烦。这相当于什么呢？我觉得这种革命性可以和笔记本电脑不用再插紧网线，而是拿到哪里都有 Wi-Fi 网络相提并论。

本来每拍出一两张照片，我都要用 USB 线或者读卡器将 SD 卡连接到电脑，再打开 Adebis Photo Sorter 这个软件将照片拷贝到我指定命名规则的目录下。如果看大图以后觉得拍得不好，又要拔下来重新拍摄。

现在有了 Eye-Fi ，一样可以将我新拍摄的照片传输到我指定命名规则的目录下，而且一是无线，二是全自动。如果看看需要返工，只要再举起相机就行啦。

Pro 版特有记录地理信息功能，再配合移动 Wi-Fi 热点，立马升级国行相机支持 GPS 。

现在在售的 Eye-Fi 主要有以下三个规格：
4GB ，Class 6 ，不支持传输 RAW ，不支持记录地理信息
8GB Pro ，Class 6 ，支持传输 RAW ，支持记录地理信息
16GB Pro ，Class 10 ，支持传输 RAW ，支持记录地理信息

记录地理信息和传输RAW的功能都可以付费升级，但是价格还不如一开始直接买更高阶的卡。我刚好是凑巧买到一张洋垃圾，花 4G 的价格买到 8G Pro ，满足了。

写了这么一串不收钱的软文，有一点要补充的是，这是我第一次尝试在阿拉伯数字和字母前后空一格，会不会看着比较舒服？

中午正好碰上索尼在龙之梦摆场子，很多很多产品都有，唯独没看到手机。没关系，已经够我把现在感兴趣的东西好好把玩一下了。

Z1050
首先体积就是一个巨大败笔，如果我身上允许放一个这么大的设备，那只可能是手机。开机看系统设置，2.3.7，呵呵呵。播放器界面很难用，也无法在机器端添加播放列表。这16G的容量……可用的只有10G多点，当然是在那台展示机装了（？要不是自带）很多垃圾软件的前提下。好吧，有了DLNA的支持，16G在家里还是能打的。数据端口居然还是索尼专用，呵呵，呵呵，呵呵呵呵。

S2
就是那个折叠式的平板啦。这折叠方式除了噱头以外，我真看不出实用性……所有图像都是跨过中间转轴显示的，可以想像不管是看片还是正常使用都会特别难受，大概也就对开看书用？但是，太窄了啊喂

α57
我打算买的机器，所以特别仔细地耍了一下。屏幕非常精细，270旋转也很便利，而EVF的优势可以让眼睛不脱离取景器的情况下方便调节各种参数——当然还有那个很棒的水平仪。ISO 3200可用。自动测光模式很不错，对焦对在人脸上就按照人脸进行点测光或者重点平均。握持感还不错。节后去买。

α77
优秀的质感，完全不一样的操作（我不习惯），但感觉应该不错。反正买不起，没玩多久。

α65
和57完全一样样的机身外观，大概差别就在CMOS了……好吧我不觉得多花1K去买这块CMOS是很值得的。

头戴式3D显示器
果然概念太超前的东西就不行么……舒适性屎一般，屈光度调节范围太小，自然摆在头上就完全对不好焦，要用手扶一下（或者是展台SG没给我调节到合适位置），可视面积也就一般，5999神经病啊……

昨天SONY发布了α77和α65（抱歉NEX-7就不在考虑对象范围里了），规格就不介绍了，网上到处都是。价格和之前传言的一样，合下来是α77 9K，α65 6K的样子。因为α65没有肩屏，这个价格定位总觉得还有点高。

做一个表格来填空：当年α700发布的时候，和D80/40D同级，想想作为正式后继机、同样带肩屏的α77，怎么也应该落在这个档次，尽管D7000和60D已经不再是完全相同等级的机器——

理想

 
 
现实

但是，没有肩屏的α65，实在不应该和60D等价，不管60D有多烂。
微博上看到有人爆料说α77国内上市价会在7K，这才是一个理想的定位，但是国行又没理由比国外便宜那么多，或许上市价9K然后在几个月内跌到7K会是比较合理的结果。不过这样的话α65会定在多少？如果还是α77价格的2/3也就是4K5+的话，简直就是性价比的王者，但是很显然α65会在α77和α56中间挑一个档次，比如5K5这样的价格吧。

对于我来说，α77似乎还是大且重了点，多出来的对焦能力和翻转屏幕怕是没多大意义，或许我到时候会考虑α65吧。总之，先攒钱，如果α300能卖出1K5的话，我必须攒出起码4K才能说服自己升级啊。
目前已经攒出2K1，还差1K9。

听说香港广场的来福店（Apple Store）是11点才开门，我特意带上照相机，打算在11点前赶到看看门口有没有传说中排队的果粉。
可惜因为第一次去，路线不熟，找错到香港广场的南座，等找到北座Apple Store的时候已经过了11点而且人满为患了。
奇怪，刚才在马路对面没发现有很多人排队啊？难道不是11点开门？

一楼貌似是体验区，各色人群围绕着数十台摆放着的苹果设备，有年轻人，有外国人，还有……好多看上去就很不来福的大叔大妈。你们是来吹空调的吧？
二楼貌似才是销售区，找半天才找到相机套件，准备排队结帐的时候一位大哥问了我是只买这一个不买其他的以后，就把我从结帐柜台带到了一位拿着安装了特制套子的来福摸结帐器的店员面前买单。然后店员被一个30岁左右的女性打断：你们这里有没有那种USB的上网卡？店员说我们没有上网卡，你可以去问问电信。女性说我用的是苹果电脑啊，店员说你可以出去走50米到赛格去找一种华为的上网卡（虽然我知道他应该说3G无线路由器，但我觉得能回答成这样已经很专业了）。
这时前述的那位大哥看看不对又把我带去另一个店员那里结帐。改装版来福摸可以直接激光扫描条形码，再通过POS机刷卡，very来福。我在结帐的时候看到旁边的店员在为一对情侣的来福板激活，男方在对付店员，女方脸上洋溢着幸福的微笑。

走出来福店，一股智商上的优越感从我心中油然而生。

好了，下面是正题。

之所以去来福店买，就是怕有什么万一的时候好退货。不过看起来这东西还确实很省心。SONY的RAW格式直接吃，色彩还原也很准确，而且A300直接插USB口不需要外接带电源的USB HUB。

每次新导入照片都会新建一个文件夹，如果是出门在外的话每天晚上导一次可以很轻松分辨某天拍的照片。

很好，过会有空再测试挂USB HUB以及用iFile操作文件。

话说咱不是换了16-80ZA么，买的中古，上家给我的时候就带一个UV，我也就一直没摘，想这么贵的镜头就保护一下吧。
后来这支蔡司也曾拿去户外拍过几次，感觉不是很好，我觉得是不是我相机太烂、中国空气太差这样。
之前某天闲着没事把16-80ZA的UV摘了，不摘不要紧，一摘发现卧槽这是啥啊，对着白纸照了一张，UV居然带有明显的颜色，我以前那么多用16-80ZA的片都白拍了吧。当即对楼下照了几张，感觉是不太一样，当然也可能是心理因素。

周四公司活动，去了户外，照例拿着相机，拍出来现场在LCD里实看也没觉得多好，个么就这样吧。回家用IDT软件开RAW，卧槽，这色彩真好！我本来还想处理一下，结果除了调EV和HDR以外什么都不调了，这原始的色彩就已经非常漂亮，真是让人泪流满面。这才是蔡司的真正实力么？我以前真是糟践东西啊……

微博上某人语。
其实这个价格虽然翻倍，但毕竟是便宜镜头，所以花销也不是很多——我的回应就是“至少不是别家六千卖你一万二这样”。

索尼50mm F1.8的牛逼之处在于，尼康和佳能的同规格镜头都是在F5.6处达到最佳画质，F1.8处和F11向上的素质接近，而SONY此镜头的最佳分辨率在F3.2前后，最关键的是F1.8依然保留极高的素质。

两张图说明问题：

所以说，索尼的镜头不能单纯说贵，从某些角度看，反而算厚道的。