某个一直致力于修改梅林版固件以适配更多非官方硬件的论坛已经放出了网件 R8500 的正式版固件，想刷的可以上了。
我想了想，目前我对 R8500 官方固件还真没太多不满，这机器工作得非常稳定，完美诠释了“一台好的路由器对家庭用户来说完全透明”这个定义。如果用了这个修改版梅林固件无非也就给我带来以下两个提升：
1. DNSMasq
2. IPv6 6in4
然而我现在也不再用小米盒子了，对 DNSMasq 并没有什么需求；IPv6 6in4 也好久不用了，似乎继续不用下去也没啥。如果我重刷固件的话会重置很多设定，还需要把某个 profile 重新发给各亲朋好友，也是一个麻烦事情。
继续阅读
自从我把 NAS 从群晖 DS212j 升级到 DS214Play 之后已经过去了两年时间，在去年经历过自动关机故障最终靠设置重置解决之后，现在这台 DS214Play 正式过保了。
然而就在前几天，我在弄路由器的时候听到 NAS 里传出哒哒哒的低音，听起来不像硬盘声。我当时的第一反应是风扇出了问题，于是就把机器关掉，抽出硬盘再启动，手从硬盘仓伸进去按住风扇不让它转动，哒哒声依旧存在，让我可是吃惊，难道是主板上的问题？为了验证这个问题，看起来不拆是不行了。
把目测最容易拆卸的部分——后部风扇罩螺丝卸掉一看，这四个螺丝真的只管风扇罩，风扇本身还留在机身外壳内，光这样是没法取出了，于是必须把机器外壳彻底分解才行。
继续阅读
并不是会写 PowerPoint、会画 Excel 就叫会用电脑，更不是会下载软件就叫会用智能手机。在数字信息时代，不懂得备份重要资料的人最终适用于达尔文进化论被淘汰掉也不为过。
——强尼·奥本著《论21世纪民工的工作状态》
我认为人类在记录信息的方式上，于 21 世纪发生了一个革命性的改变：21 世纪以前是实体化时代，信息被记录在石板、织物和纸张这样的物体上，所见即所得；21 世纪开始是数字化时代，信息被记录在计算机存储器里，需要通过计算机翻译才能查看。尽管多了一道麻烦的加工转换工序，但存储器在实际应用中的优势实在过于明显，以至于迅速替代了传统信息载体。举一个简单的例子：一块 4TB 的 3.5 寸硬盘体积只有一本词典的一半大，却能装下相当于整个清华大学图书馆的信息量。
（※按清华大学图书馆藏品 376 万册，每册 50 万字计算）
话说回来，传统信息载体虽然落后但可靠。以人类用了一两千年的纸张来说，在不丢失或者不遭受火灾水灾等意外的情况下，纸张起码可以被存储数十年上百年，它自己并不会坏掉，你需要找它的时候，它就在那里；硬盘、光盘、闪存什么的都会坏，而且几率并不低，甚至可以说它们在你的有生之年一定会坏，只是时间长短的问题。
可是，数字载体实在太高效了，半本词典大小的数字载体就能存下一个清华大学图书馆，多复制一份加一起也不过一本词典大小，而且复制的时间也不过八个小时而已；如果一块硬盘每天随机损坏的几率是万分之一，那么两块硬盘同一天损坏的几率就会低到亿分之一，在一生两万天中几乎不会遇到一次，完全可以忽略不计。这就是备份的意义所在。
继续阅读
自从群晖官方的 iOS 版下载控制软件从 DS Download 变成 DS Get 之后，用户的抱怨就从来没停止过：不能添加 *.torrent 的种子文件，不能添加磁力链，要你何用？群晖是很干脆地把锅甩给苹果啦，但你作为开发商就不能想点别的办法吗，比如做个网页端什么的？
于是大家只能自力更生寻找第三方软件了。
继续阅读
我在群晖 RT1900ac 的评测中就提到，AC68U 在我这里信号强度不太好，而这也是我现在在使用网件 R8500 的最主要原因。
这部 AC68U 是在日本购买的，日本是对无线信号强度限制得最死的国家之一没错，但我也已经通过修改 CFE 的方式把区域设置成了中国大陆，信号理应好上一些，但也就如此而已。实际上对于路由器区码和发射功率的限制也就是美国 FCC 管得最严，网件国行早就可以随意设置区域，华硕也在最新的大陆版硬件中解锁了相关限制，只是这些设置都必须通过硬件而非固件/软件完成。Eric Sauvageau 作为一个守规矩的开发者，自然也不会在梅林固件里加入区码设置之类的东西，但另外一些基于梅林进行二次开发的作者可就不一样了……
继续阅读
最近 NAS 遇到一些软件上的小毛病，群晖技术支持让我给 NAS 重装系统，这样相当于 reset 系统设置但是数据不会丢。我搞完以后发现 https 证书忘了备份了，于是得重新搞一次。
https 可以令网络数据传输完全暗号化，这样像运营商、网络设备等网络中间层只能知道你访问了哪个站点，而无法获取或篡改传输的数据。这在网络劫持盛行的国内显得非常重要。
简单点说，就是浏览器和操作系统里有注册好的可信证书发行机构，而站点用自己的域名从发行机构那里申请证书挂到自己的网站上。当浏览器访问该网站时，只要网址和可信发行机构发行的证书对得上号，浏览器便启动 https 加密传输。
继续阅读
这个变化是在两周前作出的，契机是 iOS 10 beta 版的发布。上次做的 RT1900ac 评测证明了（至少这台）AC68U 的 2.4G 不是那么灵光，而且 5G 端的信号强度在床头也时有不足，所以我想干脆换上 R8500 算了。所以这部 AC68U 正式退役，刚好用到两年质保结束，感谢华硕，感谢 YODOBASHI。
华硕的各种第三方固件功能我也没有怎么利用过，换成网件之后影响不大。这次本打算尝试在 R8500 上折腾出 ipv6 6in4 最后也以失败告终，用了全自动的 6to4 凑合一下，反正我已经把依靠 ipv6 的服务都迁移了，所以也没啥。
继续阅读
原文首发于易迅众测。
——————————–
随着触摸屏智能手机的兴起，无线网络从笔记本电脑扩展应用到了手机、平板电脑乃至游戏机和电子书阅读器，无线路由器也不再是仅仅属于少数商务人士和 IT 爱好者的专业设备，而是走进千家万户成为家庭基础设施的一部分。与此同时，中高端无线路由器市场也在像手机市场一样发生着悄然的变化。802.11g 和 802.11n 时代一度强势的日厂 Buffalo 逐渐淡出全球市场，反倒是做板卡起家的华硕异军突起，大有力压网件、Linksys 等老牌厂商成为市场老大的势头。
究其原因，恐怕正是华硕基于开源路由器固件 Tomato 开发了自己的固件 ASUSWRT，其界面华丽、功能强大、性能稳定的特点一下子让网件等厂商开发了几十年的固件无地自容，再有第三方开发者 Eric Sauvageau 修改的 Merlin 系列固件的加持，甚至 DD-WRT、TomatoUSB 这些老牌第三方固件都难以与 ASUSWRT + Merlin 的组合抗衡。华硕在路由器市场的成功说明了不仅强大的硬件是好产品的基础，优秀的软件也是关键的一环，而且可能比硬件更加重要。
所以在不明白这一点的前提下，各路国内互联网概念企业为了抢占家庭网关入口而推出的拙劣路由器产品最终只能逐鹿低端市场自然也是理所应当的事情。不过如今却有另一家厂商有备而来，推出了自己的路由器产品涉水这个行业，这就是在家庭和中小企业 NAS 市场中以优秀软件而闻名的群晖科技。
继续阅读